Dudu voltou a atacar a presidente do Palmeiras, Leila Pereira, em peti\u00e7\u00e3o enviada \u00e0 Justi\u00e7a na \u00faltima semana. O foco \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o de indeniza\u00e7\u00e3o de 500 mil reais movida por Leila contra o atacante, envolvendo acusa\u00e7\u00f5es de misoginia durante o processo no STJD.<\/p>\n
A defesa de Dudu sustenta que o STJD agiu sob press\u00e3o externa e com falta de independ\u00eancia decis\u00f3ria, citando casos anteriores envolvendo o Flamengo, Bruno Henrique e a Opera\u00e7\u00e3o Penalidade M\u00e1xima para embasar a alega\u00e7\u00e3o de politiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
O STJD puniu Dudu com seis jogos por suposta dirig\u00eancia de misoginia atribu\u00edda a Leila. A defesa argumenta que decis\u00f5es assim n\u00e3o s\u00e3o tomadas com dist\u00e2ncia necess\u00e1ria de influ\u00eancias p\u00fablicas e midi\u00e1ticas.<\/p>\n
Leila Pereira acusa Dudu de atos il\u00edcitos e de tentar atacar a lisura do julgamento. A presidente do Palmeiras tamb\u00e9m afirma que o atleta n\u00e3o pode contestar decis\u00f5es j\u00e1 consolidadas pela Justi\u00e7a Desportiva.<\/p>\n
Na Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, Dudu citou a aus\u00eancia de independ\u00eancia decis\u00f3ria no STJD e relacionou as decis\u00f5es a press\u00f5es externas, incluindo o ambiente pol\u00edtico e a CBF, para pedir retrata\u00e7\u00e3o p\u00fablica e indeniza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
A Justi\u00e7a de Belo Horizonte rejeitou a queixa-crime de Leila contra Dudu, e n\u00e3o reconheceu misoginia nem dolo na den\u00fancia. A defesa do jogador afirma que o caso n\u00e3o deveria tramitar no tribunal esportivo.<\/p>\n
A Justi\u00e7a paulista tamb\u00e9m rejeitou o pedido da Uni\u00e3o Brasileira de Mulheres para atuar como amicus curiae na a\u00e7\u00e3o. A decis\u00e3o deixou o grupo sem apoio formal no caso, segundo informa\u00e7\u00f5es oficiais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"