O presidente dos EUA, Donald Trump, abriu um processo de US$ 10 bilh\u00f5es contra a BBC, alegando difama\u00e7\u00e3o e viola\u00e7\u00e3o de leis de pr\u00e1ticas comerciais injustas da Fl\u00f3rida. A a\u00e7\u00e3o foi apresentada no tribunal distrital do sul da Fl\u00f3rida, ap\u00f3s a emissora ter editado um discurso dele gravado em Washington antes das marchas ao Capit\u00f3lio em 2021. Segundo o queixa, a edi\u00e7\u00e3o foi considerada maliciosa e enganosa.<\/p>\n
A not\u00edcia ganhou contornos pol\u00edticos no Reino Unido, com vozes do Partido Trabalhista e do Liberal Democratas pedindo apoio \u00e0 BBC. A posi\u00e7\u00e3o \u00e9 de que o governo n\u00e3o deve permitir interfer\u00eancia externa na institui\u00e7\u00e3o p\u00fablica de comunica\u00e7\u00e3o. Os apoiadores da BBC destacam que a emissora j\u00e1 reconheceu o erro de edi\u00e7\u00e3o e pediu desculpas, sem haver base legal para a difama\u00e7\u00e3o segundo a defesa da BBC.<\/p>\n
Segundo o texto da queixa, Trump reivindica US$ 5 bilh\u00f5es por cada uma das duas acusa\u00e7\u00f5es. A defesa sustenta que a edi\u00e7\u00e3o foi um erro de julgamento, mas n\u00e3o h\u00e1 evid\u00eancias de dano suficiente \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o do ex-presidente para sustentar difama\u00e7\u00e3o, conforme a BBC.<\/p>\n
A BBC afirmou que o epis\u00f3dio n\u00e3o foi ao ar nos Estados Unidos, o que reduz o alcance do suposto dano \u00e0 reputa\u00e7\u00e3o entre o p\u00fablico americano. A empresa tamb\u00e9m argumenta que n\u00e3o houve base para processos legais de difama\u00e7\u00e3o sob a lei norte-americana. Al\u00e9m disso, o diretor-geral Tim Davie e a chefe de not\u00edcias Deborah Turness deixaram seus cargos no m\u00eas passado em meio \u00e0 controv\u00e9rsia.<\/p>\n
L\u00edderes de oposi\u00e7\u00e3o pedem postura firme do governo brit\u00e2nico em defesa da BBC. Parlamentares destacam a import\u00e2ncia da institui\u00e7\u00e3o para a democracia e para a diversidade de informa\u00e7\u00f5es. A imprensa e especialistas analisam o potencial de acordo ou de alongamento do lit\u00edgio, com especula\u00e7\u00f5es sobre custos e impactos p\u00fablicos.<\/p>\n
Analistas ressaltam que casos com grandes somas costumam resultar em acordo ou sauda\u00e7\u00e3o de acordo de baixo valor para encerrar disputas legais. Observadores tamb\u00e9m mencionam que decis\u00f5es judiciais podem exigir acesso a comunica\u00e7\u00f5es internas e evid\u00eancias que elevem o custo do processo para a BBC.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"