O conflito envolve o ecossistema WordPress e uma disputa entre a fundadora Matt Mullenweg e a empresa de hospedagem WP Engine. O epis\u00f3dio come\u00e7ou ap\u00f3s cr\u00edticas p\u00fablicas de Mullenweg, que classificou a empresa como prejudicial ao ecossistema.<\/p>\n
Mullenweg, que lidera a Automattic, respons\u00e1vel pelo WordPress.com, acusa a WP Engine de lucrar com c\u00f3digo aberto sem contribuir de forma adequada. A tens\u00e3o se intensificou com declara\u00e7\u00f5es contundentes em eventos e posts, levantando o debate sobre uso de software livre e retorno \u00e0 comunidade.<\/p>\n
WP Engine, por sua vez, sustenta que investe na comunidade por meio de patroc\u00ednios e uso respons\u00e1vel do WordPress. A empresa foi adquirida pela firma de private equity Silver Lake em 2018, o que alimenta as cr\u00edticas de Mullenweg sobre ganhos financeiros.<\/p>\n
No WordCamp, evento patrocinado pela WP Engine, Mullenweg afirmou que a empresa est\u00e1 sob controle de Silver Lake e questionou o interesse na sustentabilidade do ecossistema. Ele prop\u00f4s que a comunidade escolha entre quem alimenta o ecossistema ou quem espreme o valor dele.<\/p>\n
Em resposta, Mullenweg publicou um texto em 21 de setembro criticando a baixa contribui\u00e7\u00e3o da WP Engine para o WordPress.org, destacou 40 horas semanais e pediu padr\u00f5es mais elevados para manter o WordPress est\u00e1vel por d\u00e9cadas. Tamb\u00e9m acusou a empresa de explor\u00e1-lo comercialmente.<\/p>\n
WP Engine negou as acusa\u00e7\u00f5es e enviou uma carta de cessar e desistir, segundo a qual houve cobran\u00e7a de valores significativos antes do keynote e de amea\u00e7as de medidas duras caso n\u00e3o houvesse pagamento. A empresa afirma que n\u00e3o houve acordo nem lit\u00edgio.<\/p>\n
A WordPress Foundation e o WordPress.org passaram a restringir o acesso da WP Engine aos servidores, citando quest\u00f5es legais envolvendo uso de marcas registradas. A Microsoft, perd\u00e3o, o caso envolve a gest\u00e3o de marcas WordPress e a licen\u00e7a para uso comercial de \u201cWordPress\u201d.<\/p>\n
Mullenweg informou que existem duas alternativas para a WP Engine: pagar uma licen\u00e7a ou contribuir com o projeto aberto. Essa posi\u00e7\u00e3o \u00e9 apresentada como forma de manter o WordPress sustent\u00e1vel e evitar uso indevido de marcas.<\/p>\n
WP Engine reagiu indicando que a hist\u00f3ria contada por Automattic \u00e9 incorreta e que as a\u00e7\u00f5es legais n\u00e3o visam limitar o servi\u00e7o, mas proteger a marca e a comunidade. O caso segue sem resolu\u00e7\u00e3o definitiva at\u00e9 o momento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"