A proposta CONSERV, desenvolvida pelo Instituto de Pesquisa Ambiental da Amaz\u00f4nia (IPAM), paga propriet\u00e1rios para manter florestas nativas em \u00e1reas onde a legisla\u00e7\u00e3o permite o desmatamento. O piloto ocorre em Mato Grosso e Par\u00e1, envolvendo propriedades de m\u00e9dio a grande porte.<\/p>\n
Carlos Roberto Simonetti \u00e9 um dos benefici\u00e1rios. Em Fazenda Natureza Feliz, no Mato Grosso, ele obt\u00e9m uma \u201cquarta colheita\u201d indireta: prote\u00e7\u00e3o de vegeta\u00e7\u00e3o nativa ao lado de lavouras de milho, soja e algod\u00e3o em uma \u00e1rea de aproximadamente 4 mil hectares de reserva legal.<\/p>\n
O projeto foi iniciado entre 2020 e 2024, quando 23 propriedades em biomas Cerrado e Amaz\u00f4nia receberam recursos de Noruega e Holanda. O objetivo \u00e9 manter ecossistemas intactos al\u00e9m do que a lei exige, reduzindo riscos de desmatamento.<\/p>\n
Atualmente, contratos financiados pelo Soft Commodities Forum protegem mais 7 mil hectares nos estados de Mato Grosso e Maranh\u00e3o. A IPAM busca ampliar o programa sem depender de doa\u00e7\u00f5es, com novas fontes de financiamento.<\/p>\n
O conceito surge a partir de 2016, ap\u00f3s estudo interno que indicava risco de desmate legal de 1,5 milh\u00e3o de hectares em Mato Grosso. A expectativa era evitar que essas \u00e1reas fossem convertidas.<\/p>\n
Dados do Mapbiomas mostram que quase 70% das notifica\u00e7\u00f5es de desmatamento em 2024 ocorreram em \u00e1reas privadas. Pesquisas indicam que entre 2008 e 2024 foram desmatados 3,6 milh\u00f5es de hectares com autoriza\u00e7\u00e3o, principalmente no Cerrado e na Amaz\u00f4nia, ainda que grande parte seja ilegal.<\/p>\n
Ao manter vegeta\u00e7\u00e3o nativa, propriet\u00e1rios podem acumular o que excede a reserva legal. No Amazonas, essa reserva varia de 80% a 20% conforme a regi\u00e3o; no Cerrado, propriedades privadas respondem por grande parte do territ\u00f3rio.<\/p>\n
Durante o piloto, o pagamento ocorria duas vezes ao ano, com base no risco de desmate, no valor dos servi\u00e7os ambientais e no pre\u00e7o da terra por hectare. Simonetti relata recebimentos de cerca de R$ 250 a R$ 400 por hectare, destinados a melhorar \u00e1reas produtivas.<\/p>\n
Al\u00e9m dos ganhos econ\u00f4micos, h\u00e1 benef\u00edcios indiretos observados, como redu\u00e7\u00e3o de inc\u00eandios e aumento de biodiversidade. A IPAM aponta queda de ocorr\u00eancias de fogo em propriedades CONSERV e relatos de maior presen\u00e7a de fauna e precipita\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Para ampliar o programa, a IPAM avalia tr\u00eas vias: venda de cr\u00e9ditos de carbono, premia\u00e7\u00f5es de compra para produtos de propriedades conformes \u00e0s normas de defesa do meio ambiente e acesso a empr\u00e9stimos com condi\u00e7\u00f5es diferenciadas. A viabilidade depende da regularidade dos recursos.<\/p>\n
H\u00e1 apoio p\u00fablico e privado para manter a prote\u00e7\u00e3o, com pol\u00edticas nacionais de pagamento por servi\u00e7os ambientais vigentes desde 2021. Em balan\u00e7o, especialistas destacam a necessidade de mecanismos que assegurem pagamentos est\u00e1veis e replic\u00e1veis, inclusive com cr\u00e9ditos de carbono.<\/p>\n
No caso de Simonetti, a continuidade dos pagamentos \u00e9 vista como crucial. Ele afirma que pretende manter a floresta em p\u00e9, deixando espa\u00e7o para herdeiros, desde que haja fontes de financiamento est\u00e1veis para o CONSERV.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"