O objetivo da avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 verificar se a constru\u00e7\u00e3o de um poss\u00edvel Arco Triunfal de Donald Trump em Washington, DC pode afetar s\u00edtios arqueol\u00f3gicos pr\u00e9-coloniais sob a \u00e1rea da Memorial Circle. O National Parks Service divulgou um relat\u00f3rio parcial como parte do processo de avalia\u00e7\u00e3o de preserva\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica. Detalhes adicionais da avalia\u00e7\u00e3o arqueol\u00f3gica s\u00e3o classificados como sens\u00edveis e n\u00e3o foram amplamente compartilhados no portal p\u00fablico de participa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Antes de qualquer obra, o projeto precisa passar pela revis\u00e3o prevista no Section 106, conforme a National Historic Preservation Act de 1966, para entender impactos sobre propriedades hist\u00f3ricas pr\u00f3ximas. A avalia\u00e7\u00e3o inicial levou em conta Memorial Circle e \u00e1reas ao redor onde equipamentos e materiais poderiam ficar durante a constru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Columbia Island, onde fica Memorial Circle, \u00e9 uma ilha artificial criada entre 1915 e 1927 a partir de sedimentos dredged do Potomac. A terra de enchimento tem entre 3 e 4,3 metros de profundidade, e para a sustenta\u00e7\u00e3o da torre de 250 p\u00e9s, seria necess\u00e1rio alcan\u00e7ar rocha matriz a cerca de 23 metros abaixo da superf\u00edcie. O relat\u00f3rio aponta sensibilidade arqueol\u00f3gica moderada a alta em \u00e1reas onde h\u00e1 preenchimento, sugerindo que paisagens enterradas semelhantes j\u00e1 forneceram informa\u00e7\u00f5es relevantes em Washington.<\/p>\n
H\u00e1 13 s\u00edtios arqueol\u00f3gicos e hist\u00f3ricos documentados em um raio de uma milha de Memorial Circle, incluindo \u00e1reas pr\u00f3ximas a Arlington House, com forte liga\u00e7\u00e3o \u00e0 Guerra de 1812. O ap\u00eandice com uma avalia\u00e7\u00e3o mais detalhada n\u00e3o consta dos documentos dispon\u00edveis no portal p\u00fablico. Procuradores e arque\u00f3logos envolvidos defendem o acesso total ao material completo pelas autoridades locais para embasar decis\u00f5es de preserva\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
V\u00e1rias organiza\u00e7\u00f5es de preserva\u00e7\u00e3o pediram para integrar a consulta do Section 106, incluindo a National Trust for Historic Preservation e outras entidades. At\u00e9 o momento, n\u00e3o houve resposta formal da Administra\u00e7\u00e3o Nacional de Planejamento e Conserva\u00e7\u00e3o sobre a inclus\u00e3o dessas vozes. A primeira reuni\u00e3o de Section 106 est\u00e1 marcada para 15 de junho, dez dias ap\u00f3s a abertura de coment\u00e1rios p\u00fablicos.<\/p>\n
Para reduzir riscos a restos arqueol\u00f3gicos, o relat\u00f3rio recomenda estudos adicionais no local, incluindo uma investiga\u00e7\u00e3o de subsuperf\u00edcie. Tamb\u00e9m sugere avaliar os corredores de utilidades que ser\u00e3o usados durante a obra, observando a possibilidade de haver s\u00edtios arqueol\u00f3gicos ativos na \u00e1rea do Alexandria Canal. A obra, caso ocorra, exigiria opera\u00e7\u00e3o cont\u00ednua, com grande movimenta\u00e7\u00e3o de m\u00e1quinas e transporte de materiais ao longo de v\u00e1rias semanas.<\/p>\n
O relat\u00f3rio indica que ser\u00e1 elaborado um acordo program\u00e1tico com parceiros consultores, entre eles o DC Historic Preservation Office, a National Capital Planning Commission e o Council on Historic Preservation. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 identificar e avaliar recursos arqueol\u00f3gicos adicionais no s\u00edtio, garantindo salvaguardas apropriadas ao longo do processo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"