O ministro do STF Gilmar Mendes afirmou que houve uma impropriedade por parte de Andr\u00e9 Mendon\u00e7a ao receber uma proposta de dela\u00e7\u00e3o seletiva de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. A declara\u00e7\u00e3o ocorreu durante entrevista ao Roda Viva, da TV Cultura.<\/p>\n
Mendes classificou como erro crasso a participa\u00e7\u00e3o de magistrado em negocia\u00e7\u00f5es de um acordo de colabora\u00e7\u00e3o. Ele citou a possibilidade de o relator participar ou de advogados serem expulsos do processo como indicativos de algo inadequado.<\/p>\n
Ele fez refer\u00eancia ao julgamento, em que foi mantidas por 4 votos a 1 as pris\u00f5es preventivas do pai e do primo de Vorcaro no dia 16. O decano comparou a condu\u00e7\u00e3o do caso Master com a Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, segundo relato do pr\u00f3prio processo.<\/p>\n
Durante a sess\u00e3o, o relator afirmou que um advogado do banqueiro teria proposto uma dela\u00e7\u00e3o seletiva, proposta que teria sido recusada por Mendon\u00e7a, por ser um trabalho considerado abjeto.<\/p>\n
O tema dever\u00e1 seguir ganhando repercuss\u00e3o no plen\u00e1rio, com pedidos de explica\u00e7\u00f5es sobre a atua\u00e7\u00e3o de magistrados nas tratativas de acordos de colabora\u00e7\u00e3o. Ainda n\u00e3o h\u00e1 desfecho formal sobre as afirma\u00e7\u00f5es do relator.<\/p>\n
A defesa de Mendon\u00e7a n\u00e3o havia se manifestado publicamente at\u00e9 o fechamento deste texto. Usu\u00e1rios do STF aguardam posicionamento oficial sobre as acusa\u00e7\u00f5es e sobre poss\u00edveis investiga\u00e7\u00f5es administrativas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"