O Supremo Tribunal Federal decidiu prorrogar por dois anos o prazo para que os poupadores possam aderir ao acordo de compensação por perdas na poupança causadas por planos econômicos dos anos 80 e 90. A decisão também confirmou que esses planos, como o Collor 1, são constitucionais. O relator do caso, ministro Cristiano Zanin, destacou que, apesar dos problemas enfrentados pelos poupadores, os planos estão de acordo com a Constituição e que é importante corrigir os danos. Desde 2018, quando o acordo foi homologado, mais de 326 mil acordos foram feitos, totalizando mais de R$ 5 bilhões em pagamentos. O prazo foi estendido para permitir que mais pessoas possam participar do acordo.
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira, 27 de outubro, prorrogar por dois anos o prazo para adesão ao acordo de compensação por perdas na poupança decorrentes dos planos econômicos dos anos 1980 e 1990. A decisão também reafirmou a constitucionalidade dos planos Bresser, Verão, Collor 1 e Collor 2.
O relator do caso, ministro Cristiano Zanin, argumentou que, apesar dos danos causados aos poupadores, os planos estão em conformidade com a Constituição. Ele destacou a importância de reconhecer os efeitos negativos e a necessidade de reparação. O STF já havia homologado, em 2018, um acordo que previa indenizações em troca da desistência de ações judiciais.
Até fevereiro deste ano, foram firmados 326.188 acordos, totalizando mais de R$ 5 bilhões em pagamentos. Zanin enfatizou que, embora um número significativo de poupadores já tenha aderido, é essencial manter a possibilidade de novas adesões. O prazo para novos acertos foi estendido para garantir que mais pessoas possam participar.
Contexto dos Planos Econômicos
O julgamento atual analisa a constitucionalidade dos planos que impactaram a poupança. O plano Collor 1, que confiscou parte dos depósitos, foi inicialmente excluído do acordo, mas foi incluído em um aditivo homologado em 2020. O relator ressaltou que a análise da constitucionalidade dos planos era necessária, mesmo após a homologação do acordo.
Zanin afirmou que, apesar das consequências negativas para os poupadores, é fundamental reconhecer que os planos econômicos têm respaldo constitucional. Ele defendeu que os efeitos danosos devem ser corrigidos com base no acordo coletivo homologado, permitindo que mais poupadores sejam atendidos.
Entre na conversa da comunidade