Em Alta Copa do Mundo NotíciasFutebol_POLÍTICA_Brasileconomia

Converse com o Telinha

Telinha
Oi! Posso responder perguntas apenas com base nesta matéria. O que você quer saber?

Partidos americanos divergem na citação de pesquisas científicas em políticas públicas

Análise revela que comitês democratas citam mais pesquisas científicas que republicanos, evidenciando a crescente polarização política nos EUA.

0:00
Carregando...
0:00

Uma nova análise mostrou que há diferenças grandes na forma como os partidos políticos dos Estados Unidos citam pesquisas científicas. Um estudo publicado na revista Science revelou que os comitês democratas e think tanks de esquerda mencionam mais artigos científicos do que os republicanos. Os pesquisadores examinaram cerca de 50 mil documentos de políticas de comitês do Congresso entre 1995 e 2021 e 200 mil relatórios de 121 think tanks. Eles encontraram 424 mil referências científicas e descobriram que os documentos dos democratas têm 1,8 vezes mais chances de citar pesquisas. Essa diferença tem aumentado ao longo do tempo, especialmente em anos eleitorais, mostrando que os democratas citam mais estudos a cada ciclo de dois anos. Alexander Furnas, um cientista político, destacou que os dois partidos raramente mencionam os mesmos estudos, refletindo a polarização política atual.

Uma análise recente revelou diferenças significativas na citação de pesquisas científicas entre os partidos políticos dos Estados Unidos. O estudo, publicado na revista *Science*, mostra que comitês democratas e think tanks de esquerda citam mais artigos científicos do que seus equivalentes republicanos.

Os pesquisadores analisaram cerca de 50 mil documentos de políticas produzidos por comitês do Congresso entre 1995 e 2021, além de 200 mil relatórios de 121 think tanks ideológicos. Ao todo, foram identificadas 424 mil referências científicas. A análise indica que documentos de comitês sob controle democrata têm uma probabilidade 1,8 vezes maior de citar pesquisas em comparação aos republicanos.

O aumento na citação de estudos científicos é notável ao longo do tempo, especialmente em ciclos eleitorais. Os dados mostram que, em cada ciclo de dois anos, os documentos democratas citam mais pesquisas, evidenciando uma crescente disparidade entre os partidos.

Alexander Furnas, cientista político da Universidade Northwestern e coautor do estudo, afirma que existem diferenças marcantes na quantidade e no tipo de ciência citada pelos legisladores partidários. Além disso, os dois lados raramente mencionam os mesmos estudos ou tópicos, refletindo a polarização política atual.

Relacionados:

Comentários 0

Entre na conversa da comunidade

Os comentários não representam a opinião do Portal Tela; a responsabilidade é do autor da mensagem. Conecte-se para comentar

Veja Mais