A investigação da Polícia Federal revelou diálogos entre o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordem da Presidência, e Aparecido Andrade Portela, mediador dos financiadores de acampamentos golpistas. Nos diálogos, o termo “Churrasco” foi utilizado como um codinome para se referir ao golpe de Estado. Essa informação está presente na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República […]
A investigação da Polícia Federal revelou diálogos entre o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordem da Presidência, e Aparecido Andrade Portela, mediador dos financiadores de acampamentos golpistas. Nos diálogos, o termo “Churrasco” foi utilizado como um codinome para se referir ao golpe de Estado. Essa informação está presente na denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Jair Bolsonaro e seu governo.
A troca de mensagens mostra que Portela, que é tenente e suplente da senadora Tereza Cristina (PP-MS), questionou Cid sobre a realização do “churrasco”, mencionando que aqueles que contribuíram com carne estavam em dúvida sobre a situação. Cid, por sua vez, respondeu de forma a manter a esperança do interlocutor, indicando que a expressão se referia a planos relacionados ao golpe.
Em sua resposta, Cid afirmou: “Ponto de honra! Nada está acabado ainda da nossa parte. Se quiser eu falo com eles… para tirar da sua conta.” Essa declaração sugere que havia um planejamento em andamento, e Cid se ofereceu para interceder em favor de Portela, reforçando a conexão entre os envolvidos.
Esses diálogos evidenciam a articulação de grupos que buscavam desestabilizar o governo e levantam questões sobre a profundidade das relações entre os financiadores e os membros do governo Bolsonaro. A revelação do uso de um codinome para o golpe destaca a seriedade das investigações em curso e as implicações legais para os envolvidos.
Entre na conversa da comunidade