- Juíza da Califórnia, Carolyn Kuhl, negou pedido de novo julgamento para Meta e Google, mantendo a decisão já proferida.
- O veredito, em março, apontou que as plataformas contribuíram para uma crise de saúde mental entre adolescentes por meio do Instagram e YouTube.
- Meta foi condenada a pagar US$ 4,2 milhões e o Google, US$ 1,8 milhão.
- A decisão pode criar precedente para novos processos contra empresas de tecnologia por danos à saúde mental de crianças e adolescentes.
- Snapchat e TikTok eram réus no processo e fecharam acordo com a autora antes do início do julgamento; os termos não foram divulgados.
O juiz estadual da Califórnia, Carolyn Kuhl, negou o pedido de novo julgamento feito pela Meta e pelo Google em relação ao caso de vício em redes sociais. A decisão foi anunciada nesta terça-feira, em Los Angeles, após o júri ter condenado as empresas em março.
O júri concluiu que Instagram e YouTube contribuíram para uma crise de saúde mental entre adolescentes. Meta foi condenada a pagar US$ 4,2 milhões, enquanto o Google ficou com US$ 1,8 milhão em indenizações.
O processo foi movido por uma jovem de 20 anos que informou ter desenvolvido vício nas plataformas ainda menor de idade, o que agravou depressão e pensamentos suicidas. Ela busca responsabilizar as empresas.
A decisão pode abrir precedente para novos casos, envolvendo pais, procuradores e distritos escolares. Dados apontam que, segundo o Pew Research Center, metade dos adolescentes americanos usa YouTube ou Instagram diariamente.
A Meta afirmou que discorda do veredicto e avalia opções legais. O Google informou que vai recorrer. Snapchat e TikTok também eram réus, mas chegaram a acordos com a autora; os termos não foram divulgados.
Nos últimos anos, tribunais e governos estaduais intensificaram ações sobre segurança de crianças nas redes. O Congresso americano ainda não aprovou legislação abrangente para regulação das plataformas.
Entre na conversa da comunidade