- O painel de classificação da eSafety reavaliou vídeos do ataque a Charlie Kirk e, após recurso da X, mudou a classificação para R18+, reformando decisão anterior de bloqueio no país.
- A X argumentou que os vídeos continham violência breve, sem arma visível, e eram um registro objetivo de um “evento público histórico e político” relevante.
- A maioria do painel entendeu que o material não era gratuito, exploratório ou ofensivo o bastante para ser recusado, mas apontou que edição mais detalhada ou comentário poderia alterar a classificação.
- A minoria criticou a comparação com o vídeo de JFK, alegando que o caso não é equivalente e que o conteúdo poderia ter finalidade de entretenimento/popularização.
- Sobre o ataque Bondi, ainda não houve notificações a plataformas; foram sugeridas rotulagem sensível e desfoque conforme políticas locais.
O painel australiano de classificação de conteúdos (eSafety) teve a sua decisão sobre vídeos de ataques revogada após recurso apresentado pela X, empresa de Elon Musk. Os vídeos de Charlie Kirk, morto em Utah Valley University, em 10 de setembro, foram reconsiderados. A X argumentou que as imagens não eram excessivamente ofensivas e que registravam um evento público de importância histórica e política.
A decisão inicial era de classificação de conteúdo recusada, o que obrigaria plataformas a geobarrear os posts para usuários na Austrália. Recorrendo, a X conseguiu que as gravações fossem reclassificadas e permitiram o acesso ao público australiano. A X comparou o material a registros históricos de grande impacto público.
Mudança de tema e desdobramentos
A maioria do painel entendeu que, ainda que o ataque tenha grande gravidade, o material não se enquadra em classificação recusada por ser não exploratório ou excessivamente gráfico. A minoria, porém, contestou e afirmou que o vídeo busca entretenimento ou ganho pessoal, divergindo da referência ao histórico registro de JFK. A decisão final foi pela classificação R18+.
O X celebrou publicamente a decisão, destacando a defesa da liberdade de expressão e do acesso a informações de interesse público. O eSafety, por sua vez, reconheceu a mudança de classificação, salientando que plataformas devem evitar exibição de conteúdo R18+ a menores, conforme políticas locais. A autoridade não emitiu notificações sobre o ataque a Bondi Beach.
Ressalta-se que, quanto ao ataque a Iryna Zarutska, o painel manteve o caminho de aplicar classificação equivalente, com orientações sobre rotulagem e desfoque conforme normas locais. Plataformas foram orientadas a usar rótulos de conteúdo sensível e mecanismos de blur em conteúdos inadequados, mantendo a conformidade com as políticas vigentes.
Entre na conversa da comunidade